在中国改革开放的历史上，今年开始推进的新质生产力这个概念，一定会载入史册，它的重要性不亚于2001年加入世贸，2008年开启大基建，2014年推出的中国制造2025，和2015年开始的调结构压产能。

  2024年开始，新质生产力概念的推出，也跟上面这几次重大战略举措一样，在未来的十年甚至几十年的时间里，会导致中国经济结构和发展模式产生重大的变革。

  至于说为何需要在今年才开始大力推广新质生产力的概念，我认为天时地利人和已经聚齐了，今年比较合适。

  经常看我节目的有些朋友，可能会记得，以前我们说康波周期的时候，我说按照康波周期来看，2025年，经济应该就要回暖了。

  但是康波周期是个大周期，它没那么精确，会有个两三年的误差，但是最迟也不会迟于2027年。

  现在看来，康波周期应该是比较准的，这一轮周期应该是会如期到来，而且还是个中周期，也就是持续的时间是以十年为单位的。

  康波周期是天时，但也只是天时之一。还有一个天时就是，我国经过了这么多年的技术积累，现在已经有了自主引领技术创新的能力了，这才是最重要的天时。

  08年开启的全国基础设施大建设，虽然有很多后遗症，但是现在回头看，我们不得不服啊。假如没有08年的大基建，很多事情真的是无从谈起。

  有人说当年大搞5G是劳民伤财。确实，5G建设是草率了一点，也造成了大量的资源浪费。但是现在你回头看，在以后新质生产力这一块，它还真就起到作用了，浪费也浪费得不多。

  当年如果不是超规模的建设5G，如今的新质生产力推广肯定要费不少劲的。现如今，中国的5G基站占了全球的60%，这都是未来新质生产力的重要保障。

  还有新能源建设，满地跑的电动车，太阳能电池等等，你敢说它没用吗？它们本身就属于新质生产力，而且对于其它的新质生产力是相辅相成的，相互具有推动作用的。

  然后就是人和，人心思变，还有人口结构，都在倒逼新质生产力必须登上历史舞台了。

  我国的人口红利最多再延续十年，然后就没了。人口红利消退倒逼效率革命，新质生产力实际上就是效率革命。一个人当十个人用。

  接下来，我们就从生产端和需求端，分别来论述一下，新质生产力会如何促进中国社会的经济结构和发展模式。

  刚才我们说的新质生产力是效率革命，其实指的就是生产端，这部分其实没什么可讲的，因为在我们的身边，如果你留意的话，你会发现大量这样的报道。

  比如说，某大型民企的“灯塔工厂”通过AI质检将不良率从2%降至0.1%，订单交付周期缩短50%。比如，华为无人驾驶仿线万公里（对比实路测试效率提升1000倍），商飞C919采用虚拟试飞技术，缩短研发周期40%。等等，太多了，我们就不举例了。

  我国当前的经济困境其实就在于需求端，长期以来，需求端始终承担不起驱动经济稳步的增长和技术进步的主推手。我举例来说明一下。

  长期以来，大家都知道，新技术和新的商业模式大多数都是在美国出现，然后中国把它们发扬光大，做到极致，特别是互联网企业。

  曾经有很长的时间，我国境内的初创企业，它们在找投资人的时候，说的天花乱坠都没用，但是一旦说：我们这个商业模式是跟哪个美国公司学的，如果在中国落地的话，前景很好。

  我说的这是事实啊，可不是我瞎编的。这个事实要引发思索：为什么在中国很难萌发出新的技术和商业模式呢？

  答案只有一个：需求太弱，初创企业在早期很难形成正反馈，就是你挣不到钱，维持不下去。

  而新质生产力就挺好，它比起传统的生产力，更容易调动人们的需求，因为它的升级体验能够说是革命性的。

  比如说新能源汽车，你再诟病续航问题，充电问题，你也得承认，哪怕是二十万的新能源车，它也确实比百万级的燃油车开着舒服，这体验确实是升级的。

  再举一个不恰当但是更合适的例子，比如说情趣娃娃，那更是革命性的升级了，加持了AI人工智能之后，它甚至有了情绪价值，它甚至会安慰你：没关系，一分钟也很厉害了。

  很多人对于当前的消费低迷，并没有正确的认知。你要问为什么消费低迷呢？相信你得到的答案大部分都是：没钱，正因为人们没钱，所以才消费低迷。

  我们回想一下2016年的时候你买房，难道你就有钱吗？绝大多数的人都没钱，但还是买房了。也正是因为那么多人买房了，所以经济就特别好，消费也特别好。

  你没钱，不代表所有的人都没钱，也不代表借不来钱。新质生产力能创造出新的需求，刺激一些人花钱。

  这些人花钱会让新质生产力的提供者挣到钱，从而刺激他们创造更好的体验给消费者，再从而刺激更多的人花钱。

  这样慢慢地形成正反馈，花钱的人越多，经济就会越好，我们的社会也就慢慢从低迷中走出来了。

  而且，不单单是经济好，更重要的是它能为新的技术和商业模式的产生提供更好的土壤，甚至是温室暖房。

  刚才我们举例说，美国为什么易产生新技术和新模式呢？因为它土壤好，新的东西能迅速形成正反馈，它能维持住活下来，而以前的中国，确实缺乏这种土壤。

  新质生产力，能提供这样的土壤，即使在中国这个祖祖辈辈抠门的消费环境中，也能提供正面的反馈作用。

  这个效果，现在我们已看到了。比如说我们刚才举得新能源汽车和情趣娃娃的例子。

  但是，新质生产力也是有弊端的，其中最严重的最直接的就是：它会带来结构性失业的阵痛。

  麦肯锡预测，AI将在2030年，替代中国26%的制造业岗位。要我说，这个预测保守了，不止，干掉三分之一应该还是很可能的。

  那怎么办呢？没办法，政府会提供一些帮助，比如人社部有一个“数字技能提升行动”，目标是2025年培训5000万产业工人。

  但是更多的，要靠个人，靠自己找到新的发展趋势。这种结构性失业的阵痛是没办法避免的，就像是上世纪90年代后期的大下岗，没办法。

  技术和经济发展这玩意儿，从来都是强者恒强，中国的数字化的经济，其实大多数都集中在长三角和珠三角，广大的中西部，除了依靠地理的优势，有一些算力中心之外，都很少能吃到数字化的经济的红利。

  第三点弊端，加速垄断，其实这也是强者恒强，越来越强的另一种表现形式，不仅造成地域间失衡，也会造成企业间悬殊慢慢的变大，不过这都是可控的，仅仅是个时机的问题。

  最后我们总结一下，从去年开始，到今年闪亮登上主舞台的新质生产力，它的性质，其实和中国改革开放以来，历次重大决策的意义是一样的，甚至还要超越以往。

  我认为新质生产力的意义可以和中国制造2025相提并论，在未来能预见的时间里，它会深度变革中国的经济发展模式，和人们的生产生活方式。

  很多人现在还感觉不到，我呼吁大家要主动地去感知它，适应它，最好能掌握把控它。而不是等你感觉到了，然后再做出回应。

  随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

  有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。

  4月，美国政府挥舞“关税大棒”，国际金价再度刷新历史上最新的记录。在这场全球贸易格局的震荡中，黄金作为终极避险资产的吸引力持续升温，此时，一桩关于美国黄金储备的“罗生门”事件吸引了人们的目光。作为美国最大的黄金储备库，位于肯塔基州的诺克斯堡金库到底有没有黄金？有多少黄金？

  浙江宁波慈溪是我国三大家电生产基地之一，其中出口美国的占比约16%。慈溪一家家电企业负责人和记者说，他们跟美国客户签署协议时，对方支付了30%的定金；而同规格洗衣机、冰箱的零部件通用性很强，能达到70%。因此，即便美国客户违约，他们也可将产品重新翻包后再次销售。

  白宫近期曾多次表示与墨西哥、日本、欧盟等方的贸易谈判取得所谓“重大进展”。但各方却接连否认了美方的说法。怎么样看待目前与美国接触过的各方的态度？‍‍‍‌‍‍‌北京外国语大学区域与全球治理研究院教授 崔洪建：目前，针对美国实施的征税政策，世界其他经济体和国家的态度大致可划分为三类。

  美国搞关税大战，对中国是好事吗？ “当然并非是，但这仗必须打

  美国特朗普政府以所谓“让制造业回流美国”为名大打关税战，引发美国内外普遍批评。几次三番对关税政策的“朝令夕改”更是让美国农业界、商界、工业界、政界甚至包括电影行业在内的文艺界感到混乱和恐慌。